القائمة الرئيسية

الصفحات

مراجعة فيلم Don't Look Up بدون حرق


العالم ينتهي ، ولا أحد يهتم. كان لدى الناس جدول زمني لذلك بناءً على دليل لا جدال فيه تقريبًا على زوال البشرية ، وقد تم تجاهل التحذيرات اليائسة للعلماء والخبراء عن عمد وإساءة تفسيرها بقوة. لا يتفق الناس كثيرًا مع الخبراء أو العلماء أو الحكومة ، حتى عندما يكون التهديد وشيكًا.

هل هذا وصف لحالة العالم فيما يتعلق بتغير المناخ ، أم ملخص مؤامرة من الفيلم الجديد لا تبحث عن؟ هذا هو السؤال الذي يريد المخرج آدم مكاي طرحه على الجمهور. يستخدم McKay الاكتشاف الخيالي لمذنب وشيك يقتل كوكبًا ومساره الذي يستمر ستة أشهر مباشرة نحو الأرض كقصة رمزية للوضع السياسي والإيكولوجي الحالي. لسوء الحظ ، فإن توصيل الفيلم لا يرقى إلى مستوى مفهومه الممتاز.

مؤلف الفيلم

كان لدى McKay تاريخ مثيرة للاهتمام. بدءًا من أفلامه الكوميدية الناجحة للغاية مع Will Ferrell (Anchorman ، Step Brothers) ، انتقل McKay منذ ذلك الحين إلى أفلام أكثر درامية (Joker) وهجينة من الاثنين (The Big Short). لا تبحث عن محاولات لتغير المناخ كما فعل The Big Short للأزمة المالية لعام 2008 - تعامل مع موضوع صعب من خلال عدسة ساخرة مع مجموعة رائعة من النجوم ، ولكن حيث نجحت The Big Short ، لا تنظر حتى النضالات.

قصة فيلم Don't Look Up

يتابع الفيلم عالمين من ميتشيغان يلعبهما ليوناردو دي كابريو وجينيفر لورانس ، ويكتشف الأخير مذنب نهاية العالم مع فرصة بنسبة 100 ٪ تقريبًا لتدمير الأرض. بدأوا محاولة طويلة وممتدة لجذب أي شخص إلى الاهتمام ، من الحكومة ورئيسها على غرار ترامب (الذي تلعبه ميريل ستريب الضائعة ولكن المشوهة بشكل رائع) إلى وسائل الإعلام الرافضة.

ابطال فيلم 

عدد لا يحصى من النجوم تلعب أدوارًا غير مهمة إلى حد كبير في جميع أنحاء سعي العلماء غير المنطقي المحبط. يرتجل جوناه هيل طريقه من خلال بعض المشاهد حيث يظهر تايلر بيري نجل ستريب ورئيس الأركان ، كرسوم كاريكاتورية تافهة لمضيف برنامج حواري ، أريانا غراندي لديها حبكة فرعية ولحظة موسيقية غير ضرورية تمامًا مع كيد كودي ، ميلاني لينسكي غائبة بشكل عام مثل تظهر زوجة دي كابريو ، تيموثي تشالوميت وكريس إيفانز بدون سبب حرفيًا على الإطلاق ، وروب مورغان لا يحمد الله عليه باعتباره صديقًا غير ضروري ، ورون بيرلمان يتفوق بشكل يبعث على السخرية كرائد فضاء غير صحيح سياسياً.

don't look up طاقم التمثيل

عندما يحشو فيلم بالعديد من النجوم ، يصعب على أي منهم أن يتألق. ومع ذلك ، فإن Cate Blanchett و Mark Rylance لا يصدقان في أدوار محددة للغاية وغريبة. بلانشيت هو المضيف الآخر لبرنامج حواري مفعم بالحيوية والجهل المفرط يبدأ علاقة غرامية مع "عالم مثير" دي كابريو. إنها مثالية في كل مشهد تتواجد فيه ، سواء كانت تتحدث عن الرؤساء الذين نمت معهم ، أو تتشوق لعالم الغرب الأوسط الشلبي ، أو تتبنى موقفها المضحك والمضحك والمضحك تجاه العالم. يقدم Rylance واحدًا من أقوى العروض لهذا العام باعتباره عملاقًا تقنيًا قويًا للغاية وهو السيد روجرز الثالث ، والثالث ستيف جوبز ، والثالث جو بايدن. إنه دور صغير ، لكنه دور غريب ومصنوع ببراعة من قبل الممثل الحائز على جائزة الأوسكار.


بصرف النظر عن هذين الممثلين البارزين (ونكتة مضحكة موثوقة حول جنرال في البنتاغون يتقاضى رسومًا للناس مقابل وجبات خفيفة مجانية من البيت الأبيض) ، الفيلم غير مضحك بشكل مدهش ، نظرًا لنسب مكاي والممثلين الذين جمعهم. ويرجع ذلك إلى مجموعة متنوعة من الأسباب - يصبح الموضوع مظلمًا للغاية ، ويتخلى الفيلم عمليا عن الفكاهة تمامًا في آخر نصف ساعة ؛ تم تكليف DiCaprio و Lawrence بحمل الفيلم ، لكن ليس أي منهما مضحكًا بشكل خاص (على الرغم من أن الأول جيد حقًا في القلق والابتذال الذي تتطلبه شخصيته ، ويتفوق لورانس في snark) ؛ يبدو أن ماكاي لا يهتم بإخراج الفيلم بنفس الطاقة الكوميدية التي يجيدها عادةً.


إذا لم يكن الفيلم مضحكًا ، فهو أيضًا ليس دراميًا بشكل خاص. تمنع الكثير من الحبكات الفرعية والشخصيات والطرق السردية أي تراكم للتوتر أو الاستثمار العاطفي. لا يأخذ الفيلم نفسه على محمل الجد بما يكفي ليكون دراميًا ، لكن موضوعه ومساره ليسا مضحكين. يعرف ماكاي كيف يدمج الكوميديا ​​والدراما بشكل ممتاز ، لكنه ببساطة لا ينجح هنا.

لا يعني أي من هذا أن الفيلم فاشل تمامًا. في الواقع ، أحبها بعض الأشخاص بالفعل. الفرضية في الواقع رائعة نوعًا ما ، مما يسمح لـ McKay بتشريح اللحظة الحالية من خلال سيناريو خيالي. من الواضح أن المخرج غاضب ومحبط من استمرار العالم في تجاهل الخبراء والعلماء أو الخلاف حولهم أو مهاجمتهم في مجموعة واسعة من الموضوعات الحاسمة حاليًا ، من فيروس كورونا إلى تغير المناخ ، وهو يوجه هذا من خلال بعض شخصياته.


مشهد آخر مثير للاهتمام يحدث في امتداد المنزل للفيلم ، عندما يكون مسار تحطم المذنب مرئيًا تمامًا في سماء الليل. تتوقف حركة المرور ، ويتوقف العالم المزدحم مؤقتًا ، ويتسلقون من سياراتهم وينظرون من نوافذهم إلى الشيء الذي لم يؤمنوا به. وهذا يوضح الحقيقة المحزنة المتمثلة في أن البشرية عمومًا لا تتفاعل إلا مع الكوارث عندما تكون مرئية وتحدث لفترة طويلة بعد إجراء تحذيرات. الآثار الأكثر دراماتيكية لتغير المناخ غير مرئية تمامًا حاليًا (على الأقل ليس من وجهة نظر معظم الولايات المتحدة ؛ إنها قصة مختلفة في مدغشقر والهند والقطب الشمالي) ، مما دفع الكثيرين إلى رفض التنبؤات الرهيبة والحكومات لتأجيل التدخلات الجذرية. لسوء الحظ ، سيكون الوقت قد فات لإصلاح الكثير عندما يحدث الأسوأ ، وهو أمر يوضحه الفيلم تمامًا.


من الناحية الفنية ، قام McKay و Netflix بتجميع إنتاج مصقول حقًا. يبدو كل شيء رائعًا بفضل بعض الإضاءة المثالية ، واستخدام McKay الممتع عادةً للنصوص التي تظهر على الشاشة ، والعمل الممتاز للمصور السينمائي Linus Sandgren الحائز على جائزة الأوسكار. لسبب ما ، على الرغم من ذلك ، يقوم McKay بإدراج كمية طويلة من اللقطات المملة (نباتات ، أطفال ، سحالي ، إلخ) بدون سبب على ما يبدو ؛ إنه أمر مثير للضحك ، وربما لم يكن ذلك عن قصد.


لا تبحث عن جهد نبيل وضروري بصدق ، حيث يخلق طريقة فريدة للحديث عن الأشياء التي عادة ما يتشاجر الناس عليها أو يتجاهلونها تمامًا. ربما أثرت قيود الوباء والجائحة على الفيلم ، أو ربما حاول ماكاي فقط فعل الكثير هنا ، ودفعه رأسه وقلبه لتعبئة أكبر قدر ممكن من التعليقات الاجتماعية في فيلم مليء بالفعل. مهما كانت الأسباب ، فإن النتيجة هي مفاجأة مطلقة - هجاء غير مضحك ومرهق من قبل ممثل كوميدي ساخر. كمية هائلة من المواهب الممتازة ، ضائعة بالكامل تقريبًا ؛ قصة رمزية رائعة وعاجلة وجهود مخلص ينهار في الفيلم. من الغريب أن نقول إن الفيلم يمكن أن يكون مهمًا ويفشل في نفس الوقت ، ولكن لا تنظر إلى الأعلى تمكن من القيام بالأمرين بطريقة أو بأخرى.

هل اعجبك الموضوع :

تعليقات

التنقل السريع