متى يكون الفيلم الجيد فقط ، وليس الرائع ، هو أفضل شيء رأيته طوال العام؟ عندما يكون حدثًا للمعجبين على مقياس Spider-Man: No Way Home ، والذي يوحد كل من أحب امتياز الشاشة الكبيرة (يعود إلى Spider-Man 2002) للحصول على شعور رائع بالحنين إلى الماضي.
هذه هي ذروة ثلاثية "Home" لجون واتس ، بعد Spider-Man: Homecoming وتكملة 2019 بعيدًا عن المنزل. ولكن في حين أنه يكمل بشكل رائع قصة شخصية بيتر باركر من توم هولاند ، فإنه يعيد أيضًا الشعور بالرفاهية إلى أفلام Spider-flicks المملوكة لشركة Sony والتي جاءت قبلها ، وقد يتحول إلى المستقبل. إذن ما الذي تعلمناه من رحلتنا الأخيرة إلى عالم Spider-Man سريع التوسع؟
دكتور سترينج: دور فقير أم بارع؟
نحن نعلم بالفعل أن هناك شيئًا غريبًا جدًا يحدث مع ساحر Benedict Cumberbatch الغريب ، وحواسنا العنكبوتية تتأرجح بشكل مكثف فقط بحلول الوقت الذي تتداول فيه الاعتمادات في No Way Home. لم يعد الساحر سوبريم بعد اختفائه لمدة خمس سنوات ، يبدو سترينج يشعر بالملل والتهور ، ويسعد بسعادة لاقتراح باركر المتهور بأنه ألقى تعويذة خطيرة لاستعادة الهوية السرية للرجل العنكبوت. ينتهي الأمر بالخطأ الفادح ودعوة الأشرار والأبطال الفائقين من حقائق بديلة (AKA خمسة أفلام مملوكة لشركة Sony من 2002 إلى 14 ، قبل أن يعقد الاستوديو صفقة مع Marvel) في MCU.
ربما يمر Strange بمرحلة نرجسية على غرار Tony Stark في Age of Ultron. ولكن بالنسبة لمثل هذا العضو الموثوق به والذي يفترض أنه حكيم في المنتقمون ، فإن اتخاذ مثل هذا القرار السيئ يكاد يكون بمثابة شحاذ للإيمان. ربما استخدم Marvel ببساطة جهاز الحبكة لإنشاء Doctor Strange القادم في Multiverse of Madness ، حيث أصبح Sorcerer Supreme السابق الآن عميلًا مارقًا يجري دهسه من قبل رفاق سابقين. على الأقل ، يبدو أن شخصية Strange's arc مصممة لجعل توني ستارك يبدو وكأنه حلقة من Countryfile.
ثلاثة من الرجل العنكبوت أفضل من واحد
ذكرني No Way Home بتلك العروض الخاصة لـ Doctor Who حيث تتعاون إصدارات متعددة من Time Lord من قبل ممثلين مختلفين لمواجهة تهديد أكبر. في حين أن هذه لم تكن دائمًا أكثر الأوضاع ثباتًا في سرد القصص ، إلا أن فرصة رؤية التكرارات السابقة للطبيب زادت دائمًا من عامل القشعريرة. هذا هو الحال بالتأكيد خلال المشاهد التي يتحد فيها تجسيد توبي ماجواير وأندرو غارفيلد للرجل العنكبوت مع توم هولاند لإعادة الحياة الطبيعية إلى MCU وإنقاذ المتطفلين من الموت الفوري.
يمكننا المضي قدمًا في الطرق التي يمنح بها No Way Home محترفي الويب من السلسلة السابقة خاتمة مناسبة ، ولكن الحقيقة البسيطة هي أنه من الجيد رؤية Garfield ، وعلى وجه الخصوص Maguire ، وهو يتأرجح مرة أخرى إلى العمل مرة أخرى.
وفاة العمة مي والتهديد بحزن دائم
إنها الحيلة الأقدم في الكتاب: اقتل شخصية رئيسية وتأكد من أن جمهورك يقضي بقية الفيلم في حالة من الذعر من أن المعجبين المفضلين الآخرين سيذهبون بعد ذلك. ومع ذلك ، بدا الأمر وكأنه خطوة قذرة لإخراج عمة ماريسا تومي ماي ، خاصة عندما افترضنا دائمًا أن الرجل العنكبوت الهولندي فقد عمه بن قبل الظهور لأول مرة على شاشاتنا. ومع ذلك ، فإن لطف ماي في مواجهة الشدائد هو الذي أدى في النهاية إلى تأجيج تصميم Spidey Prime على علاج الأشرار الخارقين بدلاً من إخراجهم. ينتج عن ذلك في النهاية سرد أصلي بشكل مدهش يسمح لجميع Spideys الثلاثة بلعب دورهم في الحركة ، حتى لو كان يذكرنا أيضًا أن جميع الأشرار في Sony اتبعوا نفس المسار نحو النذالة.
التخلص من الشيخوخة والأشرار وتألق ويليم دافو
لقد مر أكثر من عقد منذ أن رأينا Doc Ock من Alfred Molina و Willem Dafoe's Green Goblin على الشاشة الكبيرة ، لكن No Way Home تتيح لنا معرفة مبكرًا أننا نراهم كما كانوا قبل وفاتهم مباشرة في Spider-Man و Spider-Man 2. ليس من المستغرب أن يتم استخدام بعض المؤثرات الخاصة بشكل واضح لإعادة مولينا إلى نفسه الشاب. من الصعب معرفة ما إذا كان الأمر نفسه ينطبق على Dafoe - لا يزال الشاب البالغ من العمر 66 عامًا رشيقًا لدرجة أنه أصر على القيام بكل أعماله المثيرة هذه المرة ، لتأثير مذهل. يراهن غرين غوبلن على مطالبته بقائمة الأشرار الفائقة للأفلام طوال الوقت مع عودة شجاعة للجنون المثير للدهشة. إيماءة الفيلم بزي Goblin التقليدي بغطاء للرأس هي لمسة جميلة أخرى.
ماذا عن هؤلاء الأشرار الآخرين؟ لم يصلوا أبدًا إلى Sinister Six ، كما هو الحال في الكتب المصورة ، ما لم تحسب المظهر العابر لما بعد الاعتمادات لـ Tom Hardy’s Venom. والحق يقال ، ليزارد من ريس إيفانز وتوماس هادن تشيرتش ساندمان يأخذان مقاعد خلفية نسبيًا. بالنسبة إلى Electro للمخرج Jamie Foxx ، كانت هذه شخصية مختلفة تمامًا عن الشخصية التي رأيناها في The Amazing Spider-Man 2.
هل فازت Sony أخيرًا بمعركة الاستوديوهات؟
لطالما شعرنا ان أول فيلمين في ثلاثية Home وانهم أفلام Marvel ، حتى لو استمرت Sony في الاحتفاظ بالملكية المشتركة على الورق. مع ظهور شخصيات من MCU باستمرار ، بالإضافة إلى الكتابة الساطعة والرائعة ، بدت أفلام Watt وكأنها بداية جديدة لـ Spidey.
على النقيض من ذلك ، يبدو No Way Home وكأنه الفيلم الذي طالبت به Sony عندما أبرمت الصفقة التي سمحت لـ Spider-Man بالظهور في أفلام Avengers. انتهت ثلاثية Sam Raimi والأفلام التي أشرف عليها مارك ويب بشكل سيئ ، حيث تلقى Spider-Man 3 و The Amazing Spider-Man 2 اهتمامًا قصيرًا من النقاد. تُركت أقواس القصة غير مكتملة ، ولم يتحقق الخلاص لبطلنا تمامًا ، وبدون تدخل Marvel ، من غير المحتمل أن نرى Maguire أو Garfield يرتدون ملابس على الشاشة الكبيرة مرة أخرى. ولكن بعد أحداث No Way Home ، توقفت جميع الرهانات: من المحتمل الآن أن يكون Spider-Man على الشاشة الكبيرة مقسمًا إلى ثلاثة ، ولدى Sony حفرة رمل مختلفة تمامًا للعب فيها.
أين يكمن مستقبل بيتر باركر الآن؟
يبدو من غير المحتمل أن يصنع الاستوديو أفلام Spider-Man جديدة من بطولة Garfield أو Maguire ، لكن الحقيقة هي أن No Way Home يمهد الطريق لأي من الخيارين. لقد تمت إعادة عوالم Raimi و Webb بشكل مثير إلى الصورة مرة أخرى ، ولا يوجد سبب لعدم حدوث المزيد من المغامرات لأي منهما. حتى أن هناك خيارًا للجمع بين كل من Spider-Men الثلاثة مع لاعب ويب جديد على الشاشة الكبيرة من Miles Morales ، على الرغم من أن ذلك قد يتطلب بعض الكتابة الرائعة على محمل الجد. لا يوجد سبب يمنع سوني من إدخال أحد أفلامها Spideys في فيلم Venom.
في هذه الأثناء بالعودة إلى MCU ، يواجه هولاند باركر مستقبلًا غير مؤكد. لقد تقلص عالمه من حفرة رملية لا نهائية من الأكوان إلى عالم أصغر بكثير يقع حول شوارع نيويورك المتوسطة. بعد إلقاء تعويذة Strange ، ليس لديه أصدقاء ، ولا وظيفة ، ولا يوجد وصول واضح إلى تقنية Stark والقليل ليفعله سوى القضاء على المجرمين الصغار في الأزقة الخلفية لـ Queens. هل ستشهد الدفعة الرابعة ذات الإضاءة الخضراء بالفعل قيام باركر بإعادة بناء جميع اتصالاته بالعالم الأوسع ببطء ، أم أن هذه النسخة المخففة من الواقع ستصبح طبيعية جديدة ، مع عودة Spidey إلى جذور كتابه الهزلي؟
تعليقات
إرسال تعليق